sábado, 5 de noviembre de 2011

DEFENDAMOS LAS COMUNAS




Por Paula Resels
Miembro de la Junta Comunal
Partido Socialista Auténtico en Proy. Sur
paularesels@yahoo.com


El 10 de julio ppdo., fueron electos los comuneros que integrarán las 15 nuevas Juntas Comunales que, a partir del próximo 10 de diciembre, deberán dar cumplimiento a lo estipulado hace ya 15 años en la Constitución de la CABA. Desde esa fecha hasta el presente ninguna administración había avanzado en el sentido de cumplir la Ley, incluso el presente gobierno del Ing. Macri convocó a la elección de comunas bajo una fuerte presión judicial.
Pese a que van a conducir las 15 comunas de la ciudad (ya que la lista del PRO fue la más votada) y en 11 de las 15 comunas lo harán con mayoría absoluta y quórum propio, el Ing. Macri insiste en burlarse de los/as ciudadanos/as intentando, mediante oscuros decretos, quitarles toda capacidad a las Juntas Comunales que implique un aumento en la participación y control en y de los actos de gobierno.
El decreto 376/11 de creación de las UAC (UNIDADES DE ATENCIÓN CIUDADANA) publicado en el Boletín oficial C.A.B.A. el 4 de agosto de 2011,  es un nuevo intento de disminuir o directamente anular las atribuciones y competencias de las futuras comunas, despreciando las luchas, el voto popular y a la propia Carta Magna de la ciudad.

El texto del mencionado decreto en su Anexo II en lo que respecta a las responsabilidades primarias de las UAC es una copia de la Ley 1777/05. Ley orgánica de Comunas. Tomemos como ejemplo:
Responsabilidades Primarias de las UAC
---Asistir y promover la coordinación de la prestación de servicios de las distintas áreas de gobierno, mediante relaciones de colaboración y cooperación interadministrativa.
--- Ejercer la supervisión, coordinación y control en la prestación de servicios; ejecutando acciones en igual sentido dentro de su jurisdicción.
--- Proponer, coordinar y ejecutar acciones para optimizar la calidad de atención y servicios brindados por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dentro de la jurisdicción de cada Unidad de Atención ciudadana.
---Gestionar y realizar el seguimiento de los reclamos, quejas, denuncias, solicitudes y trámites solicitados por los vecinos distribuyéndolos a las áreas competentes.
Ley 1777:
Art. 3°
a) Promover la descentralización y facilitar la desconcentración de las funciones del Gobierno de la Ciudad, preservando su integridad territorial.
d) Mejorar la eficiencia y la calidad de las prestaciones que brinda el Gobierno de la Ciudad
Art. 4°
b) Descentralización de la función de control.
d) Planeamiento concertado y coordinado entre el Poder Ejecutivo y las Comunas.
g) Eficacia y eficiencia en la gestión y en la prestación de servicios.
h) Desconcentración de la gestión operativa y administrativa.
Art. 11 - Competencias concurrentes. Las Comunas tienen a su cargo en forma concurrente con el Poder Ejecutivo:
a) La participación en la planificación, prestación y control de los servicios.

Cualquier/a  ciudadano/a común deberá preguntarse para qué sirve esta duplicidad de atribuciones, competencias y concurrencias. Cualquier/a ciudadano/a medianamente perspicaz entendería que es una maniobra tendiente a evitar el pleno desarrollo de las Juntas Comunales significando un retroceso en la implementación de nuevos espacios de participación y de control de la gestión.
Casi 18.000 vecinos  me votaron para integrar la Junta Comunal de la Comuna 11, no para ser un FLORERO del Ing. en jefe, no para calentar una silla y tomar mate sino para trabajar en la solución de los problemas de nuestra comuna y sus vecinos/as.
El gobierno de cercanías, cercano al vecino/a, integrados por vecinos /as es una realidad que vino para quedarse. Aunque intenten tapar el sol con las manos más temprano que tarde quedarán en evidencia quienes trabajamos efectivamente junto a los vecinos por el bien común y quienes utilizan la "cosa pública" para beneficio propio.
Debemos estar alerta y movilizarnos, si es necesario, para evitar un nuevo atropello a la voluntad popular.

Vecinos en la calle - DEFENDIENDO SUS DERECHOS



Dos Jornadas donde los vecinos dijeron: B  A  S  T  A !!!

La convocatoria incluyó las demandas y las luchas de los/as vecinos/as de los distintos barrios de la Comuna 11.
Luego de dos asambleas de vecinos, finalmente el 14 de octubre pasado, más de cien vecinos/as de la Comuna 11 se dieron cita en la intersección de las calles Cuenca y Tinogasta corazón del centro comercial de Villa del Parque, para manifestarse pacíficamente en contra de la construcción indiscriminada de edificios de altura (más de cuatro pisos) .
Antes del comienzo de la marcha programada hicieron uso de la palabra el diputado de la C.A.B.A.  Ing. Adrián Camps (del PSA en Proy SUR) quien expresó su firme compromiso con las causas de los/as vecinos/as dando como ejemplo los/as vecinos/as de Villa Pueyrredón y Caballito quienes utilizando las tres herramientas que les da el sistema democrático: los „amparos“ en la Justicia, los proyectos de Ley en la Legislatura y la movilización misma de los/as vecinos/as en defensa de sus derechos. Comprometió, además, su banca al servicio de las luchas de los/as vecinos/as.
Luego de aplaudir la presencia de dos funcionarios/as de la Defensoría del Pueblo de la C.A.B.A., se dirigió a los presentes uno de los/as vecinos/as que comenzaron con esta lucha y en representación de "Villa del Parque Verde": José Luis Giangarrá, quien visiblemente emocionado agradeció a los presentes destacando el carácter horizontal de la convocatoria y explicando todas las instancias legales realizadas como notas, reclamos, denuncias, amparos judiciales, entrevistas con los funcionarios del CGPC 11 que no han detenido el avance de la topadora y el cemento, siendo muy aplaudido. También señaló el deterioro de la calidad de vida debido a la perdida de luz, de aire y de la calidad de los servicios públicos como el agua y la electricidad.
 A continuación habló el vecino Daniel Armentano (promotor de la Asamblea de Vecinos/as y miembro del Consejo Asesor de la Comunera electa Paula Resels , también presente, del PSA en Proy SUR), quien destacó la complicidad de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad que hacen sospechosamente la vista gorda frente a la innumerable cantidad de irregularidades que presentan una gran cantidad de las obras en construcción. Armentano llamó asimismo a realizar una movilización junto a vecinos/as de otras comunas de la Ciudad que presentan los mismos problemas Villa Pueyrredón, Caballito, Barracas, entre otros, hacia la Legislatura de Bs. As., para lograr cambios en el Código de Planeamiento Urbano
Acto seguido la nutrida columna marcho dos cuadras y media hasta José Pedro Varela entre Cuenca y Campana donde realizó un abrazo simbólico al tradicional Salón Susan (sede de la Asamblea de Vecinos/as y con fecha de demolición en noviembre del corriente año). En ese momento hicieron uso de la palabra vecinos/as de la calle Empedrado que luchan contra los “sapitos” y por la restitución de la plaza y los/as vecinos/as del Pasaje Granville (ex La Puñalada, sitio de interés histórico) en lucha por la preservación de los pasajes representativos de Villa Santa Rita. Cubrieron el acto prensa nacional y local.  

Nueva Jornada de Protesta.
El 28 de Octubre, a la misma hora y en el mismo lugar, se llevó a cabo una nueva concentración de vecinos/as para protestar contra la construcción indiscriminada de edificios en altura y contra la especulación inmobiliaria. En esta nueva convocatoria se presentó un petitorio para pedir la modificación del Código de Planeamiento Urbano y una rezonificación que impida en forma permanente este "flagelo".
José Luis Giangarrá y Daniel Armentano hablaron en nombre de los organizadores y volvieron a reclamar tanto al gobierno de la C.A.B.A. como a la Legislatura porteña las medidas necesarias para terminar con esta situación. Giangarrá explico el objetivo y la importancia del Petitorio y convocó a la participación de todos los/as Vecinos/as. Por su lado,  Armentano señaló que entre los grupos económicos de esta "Mafia" inmobiliaria se encontrarían un conocido empresario del rubro de la Comunicación y el dueño de un Shopping en el barrio de Villa Devoto. También recordó a los presentes que el Director del CGPC 11 y futuro Jefe Comunal, Carlos Guzzini, también había sido invitado a la jornada de protesta y, como en las Asambleas o en la primera Marcha, tampoco asistió.
A continuación y a modo de cierre, habló a los presentes la comunera electa Paula Resels del P.S.A. en Proy. Sur, quien planteó que esta política de "zona liberada" para negocios responde y es consecuente con la mayoría de las políticas del gobierno del "Ingeniero en Jefe" quien "...donde encuentra una necesidad, realiza un negocio..." afirmó Paula Resels, quien señaló que la lucha contra el deterioro de la calidad de vida y contra la especulación inmobiliaria es parte del programa para la comuna de su fuerza política y por lo tanto será un eje principal de su acción cuando asuma, en diciembre, como Comunera.
Al cierre de la jornada se habían recolectado más de 200 firmas entre los/as vecinos/as presentes.

(Corresponsal)

Noticias Legislativas - SAPITOS: SI ? NO ? DÓNDE ?


 


En un proyecto de ley, el diputado Adrián Camps solicitó que los pasos bajo nivel de las vías del ferrocarril que se construyan para conectar calles y avenidas de la Ciudad de Buenos Aires deben cumplir con los siguientes requisitos: 
a- Reemplazar un paso a nivel con barreras.
b- Si la calle o avenida es utilizada por medios de transporte público de pasajeros y/o transporte de cargas, la construcción del paso bajo nivel debe permitir la circulación de las unidades empleadas al momento de aprobar la construcción.
c- Permitir la circulación de los peatones y accesibilidad para los discapacitados.
d- Los pasos bajo nivel podrán construirse para conectar calles que no cuentan con paso a nivel con barreras cuando no existan alternativas que cumplan con dicho requisito a una distancia menor a trescientos metros, a derecha e izquierda, del lugar de paso.
e- Los pasos bajo nivel no podrán construirse en calles internas de los barrios, clasificadas como Red Vial Terciaria por el Código de Planeamiento Urbano (6.1.1.4), dentro de zonificaciones residenciales de baja densidad R2-B1/2. 
El presente proyecto de ley tiene relación con la Ley Nº 3528 sancionada con fecha 5 de Agosto de 2010. Todo esto en concordancia con los objetivos que originaron la Ley Nº 3528, detallados a continuación:
- La disminución de accidentes, hechos delictivos, ruidos molestos y emisiones de gases vehiculares producidos durante las interrupciones del tránsito ocasionadas en los actuales pasos a nivel.
- La agilización del tránsito vehicular, descongestión de arterias y el mejoramiento en las comunicaciones viales, tanto para vehículos livianos como para el tránsito pesado entre  ambos lados de las vías.
Para lograr los objetivos arriba mencionados, deben subsanarse las imperfecciones y/o falta de previsión en algunas de obras contempladas en el Anexo I de la ley 3528, no descuidando con ello el afán de progreso y desarrollo de los distintos barrios porteños y la conectividad de la Ciudad en su conjunto.
A tal fin, este proyecto dispone la construcción de nuevos pasos bajo nivel, siempre y cuando reemplacen el paso a nivel existente, su altura permita la continuidad de circulación del transporte público de pasajeros y/o de cargas, que ahí hubiese existido previamente, se garantice la circulación para peatones y discapacitados, y sólo se permitan nuevos pasos en calles clasificadas como Red Vial Primaria y/o Secundaria por el Código de Planeamiento Urbano, cuando no existan alternativas a una distancia menor a trescientos metros del lugar de paso, particularmente sobre Avenidas. 
Paralelamente, el proyecto deroga los pasos bajo nivel, listados en el anexo I de la ley 3528, que no contemplen los requisitos nombrados.